virkemiddelapparatet
Hyller Investinor-forslag: «Klokeste fra en politiker så langt»
Leder i Startuplab liker det han hører fra Høyre.
Publisert
Nikolai Astrup og Høyre foreslår i sitt alternative budsjett å frata Investinor mandatet for å gjøre direkte investeringer. Samtidig vil partiet styrke fond-i-fond-satsingen deres med ytterligere 400 millioner kroner.
Startup-nestor Per Einar Dybvik i Startuplab er blant dem som har tatt til orde for å verne om fond-i-fond-mandatet til den statlige investoren.
Nå hyller han forslaget fra Høyre:
– Det er det klokeste jeg har hørt fra en politiker så langt, sier han til Shifter.
Slik han ser det, bør staten bidra med mer risikokapital med fokus på finansiell avkastning og gjøre det gjennom fond-i-fond.
– Investinor har en viktig rolle i sektorer der Nysnø ikke kan gå inn med sitt rene CO₂-reduksjonsmandat, sier Dybvik.
Mistet gammel posisjon
Startuplab-sjefen mener markedet har endret seg. Mens Investinor var en attraktiv investor med en viktig posisjon for ti år siden, er det ikke lenger øverst på ringelisten for selskaper som skal hente kapital, ifølge ham.
– Investinor må tilpasse seg markedet de opererer i. Det var riktig og viktig da Investinor opprettet fond-i-fond for 4–5 år siden. Mer risikokapital har kommet inn i markedet, og flere nye forvaltere og fond har blitt etablert. Samtidig viser Investinors egne tall at den urealisert avkastningen er god så langt – langt bedre enn ved direkte investeringer.
Investinor har hatt svak avkastning på sine direkte investeringer så langt, men kan for tiden vise til en internrente på 9,6 prosent per år gjennom fondsinvesteringene.
Søk mot matching
Nå vil Dybvik se en rendyrking av Investinors mandater i følgende retning:
- Investinor bør ta lederrollen i venturefond for å validere forvaltere og fondsbetingelser. Det skaper trygghet for andre private fondsinvestorer. De bør kunne ta opptil 25–30 prosent i såkornfond og en mindre andel i fond som retter seg mot selskaper i vekstfasen.
- Investinor bør ikke bli en forvalter for pensjonsfond, men heller ta en rolle for å mobilisere kapital fra pensjonsfond, som en form for matchingsordning.
- Skal Investinor ha et mandat for direkteinvesteringer, bør det kun være gjennom matching med andre ledende investorer. Investinor skal aldri eie en stor andel av selskapet, ta en ledende rolle i en investeringsrunde, ende opp som største aksjonær eller ta styreplasser.
- Avkastning fra historiske direkteinvesteringer bør ikke gå tilbake til staten, men heller reallokeres til fond-i-fond-mandatet.
Til slutt har han en bønn til det politiske flertallet på Stortinget.
– SV og regjeringen må forstå at uten frisk kapital inn i Investinor i 2025, kommer det til å få konskvenser for nye fond som skal etableres i 2025. Flere forvaltere har allerede fått beskjed fra Investinor om at de ikke kan bidra. Uten statlig kapital vil mindre privat kapital forløses i et allerede krevende marked for norske gründere, sier han.
